我司生产的最新款式MCD-500C豪华型安检门是针对人民法院成功的通过安检验收而专门针对公检法用户便于移动和搬运的要求而开发设计的，迄今为止，全国已有几十家公安局、检察院、法院都在使用MCD-500C豪华型安检门。MCD-500C单行液晶屏全英文菜单设计，全方位18区域探测，定位精准，性能稳定。采用进口防火板为门板材料,有防火、防水、防震、重量轻等优点。门两侧柱子上安装有与人体等高的高亮度LED报警指示灯。门中建立有电磁场，当人体携带金属物品通过时能产生报警的装置，能准确探测到人身上或手体包箱中携带的金属物品或含有金属的物品，如各种管制刀具、武器、金属制品、电子产品及其他含有金属的物品等，用来进行安全检查、防偷窃检查的一种有效工具,主要应用于政府机关、公安机关、检察院、法院、监狱、看守所、海关、机场、车站、体育场馆、会展场馆、娱乐场所、大型集会等场所以及五金、电子、首饰、军工、造币等工厂或企业。
现在大多数法院大门口都安装
安检门，对进入法院的非公务人员均进行安全检查，所有人员都必须将所有物品放在安检仪上，人员通过安检门后，再进行登记。然后联系法官，由法官派助理下楼领当事人上楼开庭或办理其他事宜，如果助理不在或有事，你只能耐心等待。有的法院法警在安检后还要再次进行手检，带水的人员都被要求打开瓶子喝一口。法院为什么要戒备森严，对来人民法院的人民群众进行严格电子安检和搜身检查?法律根据是什麽?
法院安检针对的是所有前来办事民众。不管前来的民众是进行法律咨询，还是办理相关业务，抑或是前来法院旁听审判的，只要你想进入法院的大楼，都必须履行安检手续。法院的安全提高到了机场的安全级别，这就等于认可了法官或法院的工作是类似于高空飞行的高风险职业这一事实。那么是什么导致了法官或者法院的工作过去不是这么危险、今天却变得这么危险?
机场为什么安检?乃是由于飞机是在高空飞行的，乘客所带物品在高空情况下的反应可能影响飞行安全，因为即使是1%少数乘客的危险举动也很可能断送整个机组和其他乘客的生命和安全，所以安检乃是保障飞行和乘客生命安全的必要手段，这也是世界各国通行的飞行安全保障措施。
改革开放30年来，作为共和国权力机关之一的人民法院却头一次搞起了安全检查，这却不能不引起全国民众的诧异和彷徨?法院为什么要安检?也许你可以说，少数不法之徒可能会危害法官的人身安全，阻碍正常司法活动的开展，所以要进行安检。如果是这样的理由就让所有的人都接受安检的话，那么其他政法机关及各级政府机关的安全是不是也要这样的安检配置?司法局、财政局、税务局、城建局、工商局等也都有安装安检设备的充分理由。公安局因为和犯罪分子直接接触，是不是更应该安装安检设备?与法官相比较，医生受到患者及患者家属伤害的案件更多，但医院至今也没有设置安检门，所有的学校是不是也应该安装安检设备?毕竟现在我们的学校也不是一个非常安全的地方，老师和学生受到外来人员的伤害案件也时有发生，在各级政府中，政府官员受到伤害的案件也不是没有，是不是政府机关也有必要设置安检门呢?
如果连这些机构都安装了安检设备，那么，普通的老百姓到底该怎么办?他们的心理会怎样想?在危险的时刻，他们到底该求助于连自己都感到不保的公安、法院，还是自己也安装同样的安检或者安全措施来防范不法之徒或者亡命之徒?
法官的人身安全真的面临很高的危险吗?法官受到极少数当事人持凶器或危险品伤害的案件确有发生,但这类案件的发生的数量是极少的。即使法院装备了这些先进的安检设备，也不可能从根本上解决法院和法官的人身安全问题，也不能很好地解决如何服务人民大众和如何保护自己的根本问题。现在法院就是全副武装，如果遇到认为判决不公，活无生处之人，法院能挡得住连命都不想要的人的攻击吗?在已发生的法官受伤害的案件中，有的法官是在家中或回家的路上受人袭击的。所以，“安检门”在保护法官的人身安全方面也是有局限的。
