美创达诚

全国咨询电话:4006-300-136
请选择城市分站  
热门关键词:
美创达诚安检门
当前位置:首页 » 美创达诚资讯 » 行业资讯 » 地铁安检机检查入站是否非必要和国外区别点在哪里
联系美创达诚
全国咨询热线:
电话:4006-300-136

电话:13823579291

电话:0755-84676682

传真:0755-28459832

网址:www.mcd168.com

地址:深圳龙岗区平湖鹅公岭村春湖工业区

美创达诚

地铁安检机检查入站是否非必要和国外区别点在哪里

文章出处:网责任编辑:作者:人气:-发表时间:2019-10-09 17:52:00

 公共平安实在太重要,当然。国内乡村在没有找出更好的替代方法之前,不应该有所松懈,安检这个笨方法还得继续使用,有了开始就不易结束。这其实是一种“骑虎难下”尴尬。

地铁安检设备的原理和医用的X光机无异,专业人士一直强调。但剂量远小于后者,完全处于平安范围。

既然是辐射类设备,但不管怎么样。理应遵循“能不用则不用”原则。

除了广州,国内主要乡村中。几乎都已将地铁安检变成常态。这个做法给地铁乘客制造了莫大的麻烦。

安检流于形式,有人批评其查物不查人。除了添堵没有什么意义;有人指出,安检设备与X光机无异,虽然可控,但仍存在一定的辐射风险;有人质疑安检利息高昂,浪费纳税人的金钱。

地铁安检真的有用吗?

始自大型盛会。2008年奥运会、2010年世博会和亚运会,地铁全面安检。2011年的大运会,让北京、上海、广州、深圳的地铁开始了全面的进站安检。很多人每天上下班都要乘坐地铁,对这种原本只在机场、火车站才使用的安检设备表示出了各种抵触情绪。

地铁与飞机、火车有一定相似性,作为一种特殊的公共空间。比较容易成为突发事件的发生地,伦敦、莫斯科、首尔的地铁均发生过不同程度的爆炸事件。正因为如此,不唯中国,世界各国对地铁的安防工作都很重视。

世界各国都加强了乡村轨道交通安检水平,尤其是2001年的911事件之后。以及相关地铁安检立法。比方,2009年,俄罗斯总统签署了预防铁路恐怖袭击综合治理方案,重点完善铁路系统反恐措施;为使维护地铁平安有法可依,莫斯科出台了地方性法规—破坏莫斯科地铁使用规则责任法》国内乡村立法则有《上海市轨道交通管理条例》北京市乡村轨道交通平安运营管理方法》

地铁安防不等于安检,不过。国外大城市很少有中国乡村这样的安检流程。例如,纽约是世界上人口最稠密、民族最多元的乡村之一,各色人等汇聚,三教九流混杂,街头警察林立、警车呼啸,整个乡村的安防意识十分明显,但其地铁系统却没有建立像中国乡村那样的安检流程。

纽约很多公共场所,乡村学者雪珥在纽约游记里这样提到不唯地铁。也都没有安检。除了自由女神像、帝国大厦、洛克菲勒中心、911遗址几个场所之外,纽约其他旅游名胜似乎都没有安检。

美国的其它乡村,也不仅仅在纽约。如华盛顿、芝加哥、洛杉矶等重要城市的地铁和风景名胜,也很少看到安检。城际列车也是如此,火车站和火车车厢内,几乎看不到安检机器,也没有人要求开包检查。

为何国外地铁不安检?

一个重要原因便是利息因素。国外乡村之所以没有建立起中国那种安检流程。

深圳共有五条地铁线路运营,有人曾为深圳地铁安检机利息算过一次账。截至2015年5月。共有131座车站,286台X线行李安检机,来自三个厂家,最便宜的30万元,286台机器总价值约1.2亿元。这是设备本钱,但不包括维修维护本钱。

286台设备,其次是人力本钱。平均估算每台配备3个安检人员,安检人员实行两班倒,大约需要聘用2000名安检人员。安检人员的工资在3000+每月投入的人力利息资金至少是286323000=5148000一年的人力利息逾越六千万元。

按目前深圳地铁的日均客流量300万人次算,再次是社会本钱。每次安检大约占用半分钟时间,总共约150万分钟,相当于3125个工作日。依照深圳最新最低工资规范2030元/月算,每月的时间利息为6343750元,每年7612.5万元。

这些利息还要翻倍,如果把深圳换成纽约。纽约官方公布的地铁站数量是468个,接近深圳的4倍,安检人员需要三班倒(纽约地铁24小时运营)需要聘用的安检机人员逾越万名,再考虑到美国劳工利息远高于中国,这个人力利息可能是深圳地铁的数十倍。这对一贯“抠门”美国纳税人来说,很难接受的

利息只是美国地铁不安检的一个原因,当然。第二个重要的原因是可行性。与机场相比,地铁的客流量与前者不在一个量级上,北京或者纽约地铁一天的客流量可能相当于一个飞机场一年的客流量,如此巨大和密集的乘客量,地铁进站安检几乎没有方法做到像机场那样认真仔细,往往只能妥协为“查物不查人”尤其在早晚高峰期时,中国乡村的地铁安检几近流于形式,丝毫无助于降低危险事故的发生概率,反而可能会因为所谓“安检”存在而助长了依赖与麻痹心理。

很多专业人士一直强调,第三个重要的原因是平安隐患。地铁安检设备的原理和医用的X光机无异,但剂量远小于后者,完全处于平安范围。但不管怎么样,既是辐射类设备,理应遵循“能不用则不用”原则。更何况,国内乡村的地铁安检设备往往没有料理辐射平安许可证,一直属于无证上岗状态,至少在平安监管上是不严谨的

开始容易结束难

还要花费大量的本钱,地铁安检既然做不到像机场那样认真负责。且存在一定的辐射隐患,不如用别的方法代替,这大概是美国人的想法。乡村学者雪珥在纽约游记里这样提到美国地铁不安检,并不等于美国人对平安问题有丝毫松懈,街道上的警察随处可见,地铁站、火车站和车厢内,都会不时广播或者张贴公告,要求乘客发现任何可疑物品立即报警。纽约等大城市的公共监控系统,据说能探测出行人包裹中的危险品。其宽松的外表下,或许有不少双眼睛,正通过普及各个角落的摄像头和探测仪,警惕地观察着一切。

可能涉及到安保机密,其中的具体微妙。但美国人基本做到不靠安检也能保证地铁的平安。这其中既有政府的智慧,更有对民众权利的尊重,尽可能地不因为公共平安的需要而给民众制造麻烦。

此文关键字:行业资讯